Yapay zekâya metin yazdırıp siteye yığmıyoruz — o iş ters tepiyor. Yapay zekâyı denetim, arama verisi analizi ve boşluk tespitinde kullanıyoruz; metni insan yazıyor.
Önce dürüst olalım: "Yapay zekâ SEO" adı altında satılan şeylerin çoğu, yapay zekâya toplu metin yazdırıp siteye yığmaktan ibaret. Bu iş kısa vadede bile çalışmıyor; Google'ın yararsız içerik değerlendirmesi doğrudan bunu hedefliyor. Biz yapay zekâyı içerik üretmekte değil, doğru işi bulmakta kullanıyoruz.
| İş | Yapay zekâ ne yapıyor | İnsan ne yapıyor |
|---|---|---|
| Denetim | 44 kontrolü her sayfada çalıştırıyor, bulguları kanıtıyla topluyor | Hangi bulgunun gerçekten önemli olduğuna karar veriyor |
| Arama verisi | Search Console verisini şehir ve hizmet kırılımına çeviriyor, fırsatları ayıklıyor | Hangi fırsatın peşine düşüleceğini seçiyor |
| Gündem takibi | Günlük haberlerden işinizle kesişenleri buluyor ve yazı açısı öneriyor | Yazıyı yazıyor |
| Rakip ve boşluk analizi | Hangi sorunun cevapsız kaldığını çıkarıyor | Cevabı üretiyor |
| Görsel üretim | Kavram aşaması, varyasyon, storyboard | Çekim, yönetim, kurgu, teslim |
Arama artık tek biçimde değil: klasik sonuç listesi, yapay zekâ özetleri ve sohbet arayüzleri bir arada. Bu sistemlerin ortak tercihi aynı: net cevabı olan, yapılandırılmış ve kaynak gösterilebilir içerik. Yaptığımız hazırlık şunlar:
Garanti sözü yok. Yapay zekâ sistemlerinin hangi kaynağı seçtiği açıklanmıyor ve sık değişiyor. Yapabileceğimiz şey, seçilme ihtimalini artıran her koşulu sağlamak ve sonucu ölçmek. "AI aramalarında birinci sıra" diyen bir teklif alırsanız, o teklifin ölçemeyeceği bir şeyi sattığını bilin.
44 kontrol + yapılandırılmış veri kontrolü + varlık tutarlılığı.
Search Console dışa aktarımı şehir ve hizmet kırılımına çevriliyor.
Hangi soru cevapsız, hangi sayfa kapıda kaybediyor, hangisi ikinci sayfada.
Şemalar, varlık netliği, cevap bölümleri, iç bağlantı.
Gündem ve arama verisinden çıkan konular; metni birlikte yazıyoruz.
Ne değişti, ne çalıştı, ne bırakılacak — tek sayfa.
Hayır — o iş ters tepiyor. Google'ın yararsız içerik değerlendirmesi tam olarak bunu hedefliyor. Yapay zekâyı ARAŞTIRMA ve ÖLÇÜM tarafında kullanıyoruz: hangi sorunun sorulduğunu, hangi sayfanın kapıda müşteri kaybettiğini, hangi gündemin sizin işinizle kesiştiğini bulmakta. Metni insan yazıyor.
Kısmen ve dolaylı olarak. Bu sistemler net cevabı olan, yapılandırılmış ve kaynak gösterilebilir içeriği tercih ediyor. Yaptığımız iş bu: soruya doğrudan cevap veren bölümler, FAQ şeması, tanımlı varlıklar. Garanti veren varsa inanmayın; bu alanda kimsenin garanti verebileceği bir mekanizma yok.
Hayır, üstüne biniyor. Teknik temel ve içerik olmadan yapay zekâ katmanının tutunacağı bir şey olmuyor. Sitesi zayıf olan firmada önce temeli kuruyoruz.
Aylık: hangi sorularda görünüyorsunuz, hangi sayfa gösterim alıp tıklanmıyor, hangi sayfa ikinci sayfada takılı, gündemde sizin işinizle kesişen ne var. Hepsi tek sayfalık, okunabilir bir rapor.
Klasik tarafı SEO ve içerik sayfamızda, kendi ölçümlerimiz şeffaflık sayfamızda.
İletişim
Denetim sonucunu kaynaklarıyla gönderelim; sonra ne yapılacağını konuşalım.